За что взяли и посадили «простого йога»? Преподавателя йоги могут оштрафовать за незаконную миссионерскую деятельность Дмитрий скандал йога
«Никто не может объяснить, почему мне вменяется правонарушение по статье КоАП 5.26. Свидетели и оперуполномоченный Магомедов Арсен Магомедович вызваны в суд 18 января, суд заслушает объяснения и показания свидетелей и примет, надеюсь, окончательное решение», - написал на своей странице «ВКонтакте» Дмитрий Угай вечером в понедельник, 9 января.
Общаться с журналистами в тот вечер он был не готов.
«Дорогие друзья! Я смогу ответить всем, кто интересуется деталями, только завтра днем. Прошу прощения, я никакой, очень мало спал последние три дня. Спасибо за понимание!» - объяснил Дмитрий Угай.
Он был задержан 22 октября 2016 года в Лофт-проекте «Этажи» на Лиговском проспекте, где читал лекцию «Виды йоги» в рамках фестиваля ведической культуры «Ведалайф». Вместо одного часа лекция продлилась 38 минут, а потом Угая задержали сотрудники правоохранительных органов и привезли в 76-й отдел полиции.
Преподавателю йоги предъявили обвинение по части 4 статьи 5.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ. За осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях ему грозит штраф в размере от 5 до 50 тысяч рублей. Напомним, этот пункт дополнил КоАП РФ в июле прошлого года в рамках так называемого «закона Яровой» , который призван усилить борьбу с терроризмом и общественную безопасность.
Дмитрия Угая задержали по жалобе жителя Петербурга Наиля Насибулина, который утверждает, что сегодня под видом занятий йогой происходит вербовка людей в кришнаиты. По крайней мере, так было с его супругой и сестрой.
Примечательно, что Дмитрия Угая задержали по жалобе жителя Петербурга Наиля Насибулина, который утверждает, что сегодня под видом занятий йогой происходит вербовка людей в секты. По крайней мере, так было с его супругой и сестрой. Они ушли в движение ноосферного образования несколько лет назад, сообщил Насибулин агентству «РосБалт».
При этом Дмитрий Угай в разговоре с «Общественным контролем» заявил, что с Наилем Насибулиным лично не знаком. И не знает ни его жены, ни сестры, поскольку сам принадлежит к кришнаитам.
Дмитрий Угай утверждает, что на той самой лекции о видах йоги подкреплял информацию выдержками из фундаментальных текстов индийской философии, официальные переводы которых читают на факультетах востоковедения и религиоведения.
«Я давал информацию, высказывал свое мнение, но никого никуда не вербовал, потому что считаю, что вероисповедание человека - это его личное дело. То, что в моей лекции нет миссионерства, подтверждают и результаты независимой экспертизы, которые я выложил в интернет. Я не нарушал закон. Меня судят за мировоззрение, хотя Конституция РФ гарантирует свободу совести и вероисповедания, свободу мысли и слова», - говорит Дмитрий Угай.
Он надеется, что его оправдают. Если этого не произойдет в мировом суде Центрального района Петербурга, он будет добиваться справедливости в судах высшей инстанции.
«Я давал информацию, но никого никуда не вербовал, потому что считаю, что вероисповедание человека - это его личное дело. То, что в моей лекции нет миссионерства, подтверждают и результаты независимой экспертизы».
«Моя история заинтересовала многих, потому что показывает, что в нашей стране могут осудить за то, что человек занимается йогой и изучает индийскую философию. А между тем индийская культура имеет глубокие корни в русской культуре, поскольку повлияла на многих деятелей. Сегодня меня поддерживают Федерация йоги России, индийская община в Петербурге, консул Индии, известные востоковеды. И мне звонят западные журналисты. Я не хочу, чтобы у моей страны была репутация той, в которой человек не может свободно высказывать свое мнение. Повторю еще раз. Я не нарушал закона. С точки зрения здравого смысла я прав. Я философ, не правовед, но считаю, что закон должен защищать права и свободы граждан, защищать слабых от сильных. Наказывать надо за поступки, а не за вероисповедание. Никто не должен бояться заниматься йогой», - сказал Дмитрий Угай.
Стоит сказать, что вокруг «закона Яровой» дискуссии до сих пор продолжаются. Так, к примеру, Виктор Бирюков, координатор группы помощи пострадавшим от деструктивных культов, считает, что изменения в федеральном законе «О свободе совести и о религиозных объединениях», прошедшие в рамках «закона Яровой», носят общий характер и не учитывают тонкости обстановки.
«С определением миссионерской деятельности вышел конфуз. В строгом соответствии с буквой нового закона, все, что ведется от имени религиозного объединения, - миссионерская деятельность. Однако человек может вести деятельность от своего собственного имени в рамках понравившегося ему учения, и тогда он вообще никаким миссионерством не занимается. Кроме того, разовое действие деятельностью не является. То есть если кто-то нарушает порядок ведения миссионерской деятельности, то для доказывания самого факта ее наличия правоохранительным органам в каждом случае придется доказывать привязку к некоей религиозной группе или организации, что сложно, особенно если группа не зарегистрирована, а также многократность действия», - объяснил «Общественному контролю» Виктор Бирюков.
«Я не хочу, чтобы у моей страны была репутация той, в которой человек не может свободно высказывать свое мнение. Я философ, не правовед, но считаю, что закон должен защищать права и свободы граждан, защищать слабых от сильных».
Он полагает, что отсутствие конкретики в законе привело к тому, что в разных регионах начала складываться диаметрально противоположная практика. Где-то любой религиозный лозунг толкуется органами власти как миссионерство, где-то, опираясь на другие толкования данной нормы, по-прежнему позволяют агрессивно навязывать людям религию.
«В погоне за красивым русским языком законодатель уходит от конкретики, все лазейки - в обтекаемых фразах. Некоторые дополнительные рычаги для воздействия на секты закон правоприменителю (прокуратуре, полиции) все же предоставляет. Не более. В частности, конкретизированы обязанности маркировки распространяемых миссионерами материалов. Но такая обязанность была и раньше, но в менее четком виде. Говоря проще, раздавать анонимные миссионерские листовки теперь станет еще сложнее. Также в “законе Яровой” внесена интересная формулировка: “Религиозные организации имеют исключительное право приглашать иностранных граждан в целях осуществления профессиональной религиозной деятельности, в том числе миссионерской деятельности”. Видимо, имеется в виду, что не смогут теперь завод или парикмахерская пригласить иностранного гражданина в качестве миссионера. Возможно, кто-то пытался так делать, но вряд ли это являлось центральным моментом распространения сект или экстремистов. А еще вроде как “не допускается осуществление миссионерской деятельности в жилых помещениях”. Однако подъезд жилым помещением не является, а сектанты ни к кому домой особо и не врываются, да и странно бы это было: неприкосновенность жилища и так защищена Уголовным кодексом и Конституцией. В общем, как такового усиления регулирования религиозно-миссионерской деятельности “законом Яровой” я не вижу», - сказал эксперт по сектам.
О том, как сегодня на самом деле вербуют в секты, читайте в отдельном материале «Общественного контроля».
Дело — административное, судья — мировой. Но возмущения — через край. Такое ощущение, что ответчику грозит высшая мера.
Вот суть претензий. С жалобой на петербургского программиста, а по совместительству йога Дмитрия Угая обратился гражданин Наиль Насибулин, который усмотрел опасность в лекциях, которые читал Угай.
Точнее увидел осуществление незаконной миссионерской деятельности от имени организации Шри Чайтанья Сарасват Матх. А еще точнее — распространение информации о вероучении "вайшна-визма" среди лиц, не являющихся участниками этого религиозного объединения, чтобы вовлечь их в состав участников.
Так как "закон Яровой" запрещает проповедовать религиозные учения без соответствующих документов и вне специально разрешенных мест — был составлен протокол и дело отправлено в суд первой инстанции.
Вот только Дмитрий Угай все опровергает. Утверждает, что не было никакого умысла, а термин "вайшна-визм" — это, кстати, одно из основных направлений индуизма, отличительной особенностью которого является поклонение Вишну и его аватарам — даже ни разу не произнес.
На защиту встал и глава Федерации йоги России. Мол — за такие лекции можно посадить и профессора МГУ. К нему присоединилась и певица Сати Казанова, которая заявила, что теперь боится преследований, поскольку тоже преподает йогу. В общем, конфликт — налицо.
О том, что такое йога, Дмитрий Угай говорил почти сорок минут на лекции, которая по его утверждению, никакого отношения ни к миссионерству, ни к религии — не имела.
"Мы можем сказать, что йога смыкается с религией. А на самом деле, оно так и было изначально, потому что корень "йога", означающий "связь" — тот же самый примерно смысл, что и у латинского слова religare или "религия". То есть йога является связью с Богом. Поэтому человек, который идет путем йоги, он связывается с Богом", — заявил автор во время лекции.
По странному совпадению на это "обычное" выступление лектор зачем-то пригласил своего адвоката. Так что когда в зале появилась полиция, в отделение Дмитрий Угай отправился не один.
"Я прочел лекцию по философии. Минут 40 я говорил. И потом ко мне подошел молодой человек. И передал чье-то распоряжение прекратить в течение 5 минут. Мне дали пять минут, я сказал несколько слов, думая, что это просьба организаторов, просто у них другие какие-то планы. Но потом я увидел, что пришли сотрудники полиции — один в форме стоял, другой в гражданском. И не предъявив никакого удостоверения, сказали, что я должен проехать с ними в дежурную часть", — рассказал Угай.
Любопытно, что сам он утверждает, что лекцию читал как частное, хотя и весьма заинтересованное, лицо. Иначе говоря, ни к какой религиозной организации он отношения не имеет. А значит, и вербовать сторонников якобы не имел никакой возможности.
"Сектоведам, религиоведческому сообществу хорошо известен Дмитрий Угай. Он, действительно, является крупным проповедником, миссионером. Если зайти, например, на сайт Harekrishna, посмотреть на сайтах и блогах "Миссия Шри Чайтанья", то можно увидеть, что у него официальный статус проповедника. И когда его защита, либо он сам, либо некие оппозиционные либеральные СМИ указывают на то, что это некий простой программист, и он не имеет отношения к деятельности религиозных объединений, религиозных организаций, — это неправда", — заявил Игорь Иванишко, руководитель Правового экспертно-консультационного центра.
На той октябрьской лекции Дмитрий Угай выступал, как он выражается, под своим "светским именем". Проверить трудно — страница с анонсом мероприятия после скандала неожиданно оказалась недоступна. Зато в открытом доступе — объявление о прошлых выступлениях активиста все на том же фестивале, где он, как выяснилось, частый гость.
Шрипад Бхакти Ашрай Данди Махарадж (Дмитрий Угай). Как говорят специалисты — это указание на высший статус в хорошо известной религиозной организации. Именно это смутило активистов, которые и написали заявление в полицию с просьбой проверить, о чем именно говорит с аудиторией Дмитрий Угай.
Кстати, сам Дмитрий Угай утверждает, что на фестиваль хотел попасть как волонтер. Якобы информацию о нем нашел в Интернете и готов был хоть мебель двигать, лишь бы принять участие.
Что кажется маловероятным — раз с лекциями знаток Индии выступал не впервые, то наверняка знал, к кому обращаться и что предлагать. И это — еще одна нестыковка в деле, с которой тоже предстоит разобраться суду.
Сегодня заседание отложили — чтобы вызвать свидетелей. Тех, кто непосредственно присутствовал на том самом спорном выступлении.
Сам же Дмитрий Угай таким решением недоволен. Говорит, был уверен — все обвинения с него должны снять.
МОСКВА, 18 янв — РИА Новости, Антон Размахнин. Мировой суд Санкт-Петербурга прекратил административное дело о незаконном осуществлении миссионерской деятельности в отношении петербуржца Дмитрия Угая, выступавшего с лекцией на фестивале индийской культуры. Основание — отсутствие состава правонарушения, что выяснилось после допросов свидетелей. О подробностях этой истории — в материале РИА Новости.
Йога или проповедь
Сам Дмитрий Угай, а также его защитник юрист Сергей Латышевский утверждают, что лекция о философии йоги, прочитанная 22 октября 2016 года на фестивале "Ведалайф" в питерском лофт-проекте "Этажи", — не более чем экскурс в историю йога-культуры. "Не было озвучено ни одного чисто религиозного постулата, более того, ни одного названия конкретной религии я не употреблял, — заявил лектор после первого заседания суда 9 января. - Я также не называл ни одного из религиозных деятелей. Я не называл ни одной религиозной организации, я не утверждал, что нужно к ней присоединиться. Все мои сведения были изложены в просветительски-нейтральном порядке. Я предоставил слушателям право свободного выбора и список литературы, которую можно изучать".
Поводом для задержания Угая стало, между тем, заявление петербуржца Наиля Насибуллина, который еще до проведения лекции известил полицию, что на фестивале "будет осуществляться миссионерская деятельность, направленная на вовлечение новых адептов религиозного движения "Сознание Кришны" с распространением религиозной литературы и проведением молитвенных собраний с чтением мантр (молитв)".
Такое предположение имело под собой некоторые основания. Во-первых, Дмитрий Угай известен также под духовным именем Шрипад Бхакти Ашрай Данди Махарадж. "Это титул, который мне был присвоен за духовные заслуги", — комментирует Дмитрий. Под этим духовным именем Угай читает, в том числе, религиозные лекции в рамках движения "Шри Чайтанья Сарасват Матх" — это одно из современных религиозных течений на основе индуизма, родственное известному "Сознанию Кришны". "Я ему <этому движению> сочувствую, — отметил Дмитрий Угай, — но оно не является религиозной организацией. Это просто духовное направление".
Кроме того, фестивали "Ведалайф" в Санкт-Петербурге, по-видимому, организованы людьми, имеющими непосредственное отношение к "Шри Чайтанья Сарасват Матх": большинство результатов поиска по номеру телефона Надежды, одного из координаторов мероприятия, связаны с религиозным центром этой организации по адресу: Лахта (пригород Санкт-Петербурга), Морская улица, 15. Это одна из главных достопримечательностей поселка: экскурсоводы показывают храм туристам, утверждая, что это самое крупное во всей Европе святилище кришнаитов.
Отметим, что, по утверждению самого Угая, с организаторами фестиваля он не знаком и разговаривал с ними только по телефону. Сами же организаторы, по всей видимости, не намерены общаться с прессой: их телефоны с самого начала процесса не работают, а страницы в социальных сетях не активны. Павел Иванов, телефон которого указан как один из контактов организаторов фестивалей "Ведалайф" в Питере, не смог что-либо прокомментировать по поводу мероприятия, заявив, что не имел отношения к его организации и не присутствовал на нем. После чего связь с ним также прервалась.
Хоть к гадалке не ходи. Страна в стиле хай-тек управлялась шаманкой Чтобы вернуть доверие общества, президент Южной Кореи заменила премьер-министра, уволила всю администрацию. Не помогает. Ей оставляют только один выход. Но два варианта.Зачем скрываться?
В итоге речь идет о выступлении проповедника одной из разновидностей индуизма на светском по статусу мероприятии, организованном активистами религиозной организации. Судья постановил, что данное выступление как таковое не было нарушением законодательства о миссионерской деятельности. Тем более что защита Дмитрия Угая привела заключения пятерых экспертов, утверждающих, что ни о какой проповеди в выступлении лектора говорить не приходится.
Статья 5.26 Кодекса об административных правонарушениях предполагает наказание за миссионерскую деятельность с нарушением требований законодательства о свободе совести, вероисповедания и религиозных объединениях. Санкции для граждан предусматривают штраф в размере от 5 до 50 тысяч рублей, для юридических лиц наказание серьезнее - от 100 тысяч до миллиона рублей. Это одно из возможных объяснений того, что фактические организаторы фестиваля "Ведалайф" — религиозная группа, созданная в соответствии с российскими законами, - избегают общения с прессой.
Миссионерскую деятельность с 6 июля прошлого года регламентирует статья 24.1 федерального закона "О свободе совести и религиозных объединениях". Она дает определение: миссионерской является "деятельность религиозного объединения, направленная на распространение информации о своем вероучении среди лиц, не являющихся участниками (членами, последователями) данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в состав участников (членов, последователей) религиозного объединения, осуществляемая непосредственно религиозными объединениями либо уполномоченными ими гражданами и (или) юридическими лицами публично, при помощи средств массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" либо другими законными способами".
Такое определение дает возможность трактовать речь Дмитрия Угая о йоге как миссионерскую. Распространение информации о вероучении? Разумеется. Среди лиц, не являющихся участниками данного объединения? В том числе, ведь мероприятие открытое. В целях вовлечения этих лиц в состав последователей? Возможно, и так - Наиль Насибуллин, подавший в полицию заблаговременную жалобу на лекцию, утверждает, что после нее Дмитрий приглашал желающих на занятия уже в религиозный центр в Лахте. Это, впрочем, как раз и нуждается в доказательстве.
Но даже если признать выступление Угая миссионерским - было ли оно незаконным? Миссионерская деятельность религиозной группы запрещена в жилых помещениях (п. 3 статьи 24.1) и в помещениях, принадлежащих другим религиозным организациям без их письменного разрешения (п. 4 этой же статьи). Явного запрета на то, чтобы арендовать частное пространство (такое как лофт) и проповедовать на нем, в законе нет.
Заметим, что следующая статья этого же закона - 24.2 - задает дополнительные требования к миссионерству. Для того чтобы лекция Дмитрия Угая была безупречной с точки зрения закона, организаторы или сам лектор могли перестраховаться — иметь при себе "решение общего собрания религиозной группы о предоставлении им соответствующих полномочий с указанием реквизитов письменного подтверждения получения и регистрации уведомления о создании и начале деятельности указанной религиозной группы, выданного территориальным органом федерального органа государственной регистрации". Ну и - разумеется - миссионеры не должны призывать к нарушению общественного порядка, разрушению семьи, употреблению запрещенных веществ, самоубийству и другим подобным вещам, список которых дан в законе.
"Этих ребят мы, конечно, знаем, — улыбается московская тренер по йоге Александра Лидина. — Да,кришнаитики. То есть Общество сознания Кришны — отдельно, а "Шри Чайтанья…" отдельно, но в целом это примерно одно и то же. На фестивали типа "Ведалайфа" много кто ходит, и обычная йога-публика тоже. Почему нет — можно послушать музыку, поесть на халяву".
По словам Александры, подобные фестивали организуются именно "на нейтральной территории в городе", но имеют обычно и религиозный подтекст — тем и ценны для общины: "Двести человек придет, двадцать послушают лекцию, один-два и правда придут в секту — поди плохо!" Именно против подобных практик и направлено законодательство, требующее от религиозных групп и организаций действовать открыто.
© Фото ИА «Росбалт», Илья Давлятчин
2 января, пока страна вовсю гуляла на новогодних каникулах, в соцсети «ВКонтакте» появился тревожный пост. Заголовок «Судят за йогу» не мог не привлечь внимание публики, хотя речь идет о событиях, произошедших еще в октябре 2016 года. Тогда петербургский программист Дмитрий Угай был приглашен на фестиваль «Ведалайф» в лофт-проект «Этажи» на Лиговском проспекте, чтобы провести лекцию о видах йоги.
«Я обладаю достойными знаниями в индийской философии и могу прочитать лекцию длиною в час. При этом я объяснил организаторам, что лекция будет носить чисто светский характер и я буду пользоваться исключительно академическими источниками», — вспоминает Угай.
Стоит отметить, что, хотя мужчина и не известен широкой публике, в интернете есть несколько видеороликов, где он читает лекции под именем Шрипад Бхакти Ашрай Данди Махарадж. Ролики сняты в Ижевске, Лахте, Москве. Последняя видеозапись была опубликована на YouTube 9 ноября минувшего года. Ролик под названием «Лекция — «Виды Йоги»» длится около 38 минут. Угай рассказывает про асаны (позы в йоге), задается вопросом о том, был ли йогом сам Иисус.
«В целом, йога — это путь, которым шли многие миллионы людей. Многие миллионы людей и в прошлом, и миллионы людей, которые идут ей и в настоящем, и в будущем также будут идти. Йога — это вечный путь. Вечный путь, который, скажем, и ведет нас, или открывает нам двери вечности», — рассказывал Угай.
На 33 минуте к лектору подошел молодой человек в темном. Далее произошел такой диалог.
— Надо лекцию в течение пяти минут закончить?
— В течение пяти минут? — уточнил Угай.
— Да, обязательно, — кивнул мужчина.
Эту просьбу йог выполнил. Но затем, по его словам, произошло неожиданное.
«Ко мне подошли несколько полицейских: один в форме, другой — в штатском. Как выяснилось позже, всего их было шестеро или семеро: остальные пошли на другие мероприятия фестиваля, проверяли документы, искали организаторов, нервничали, что их снимают — официальных представителей закона на публичном мероприятии. Меня довольно грубо попросили пройти с ними», — сообщил Угай в соцсетях.
По словам инструктора по йоге, далее полицейские доставили его в 76 отдел полиции, где якобы убеждали подписать заранее составленные показания. Среди правоохранителей Угаю запомнился Арсен Магомедов — мол, он единственный предъявил удостоверение. Данные Магомедова можно найти на сайте ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти. Он действительно является участковым уполномоченным 76 отдела, имеет звание лейтенанта полиции.
Позднее Угая отпустили, предъявив обвинение в нарушении части 4 статьи 5.26 Кодекса об административных правонарушениях (нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях). То есть в нарушении той самой части, которую принято называть «законом Яровой».
С июля 2016 года КоАП был дополнен пунктом об осуществлении миссионерской деятельности с нарушением закона. Нарушение закона влечет наложение штрафа: на граждан от 5 до 50 тыс. рублей; на юридических лиц — от 100 тыс. до 1 млн рублей. Одновременно был дополнен закон «О свободе совести и о религиозных объединениях» — благодаря депутату Ирине Яровой и сенатору Виктору Озерову там появилось определение «миссионерской деятельности» и ряд запретов на ее осуществление. Некоторые пункты уже подвергались критике со стороны правозащитников, что, правда, не помешало Госдуме прошлого созыва утвердить «закон Яровой».
Как стало известно «Росбалту», сотрудники полиции пришли в «Этажи» не просто так. С заявлением в правоохранительные органы обратился житель Петербурга Наиль Насибулин. Он, в частности, сообщил о том, что организатором лекции являлось НП «Культурный Центр Шри Чайтанья Сарасвати».
«Данная организация является религиозной и проповедует Сознание Кришны. Предполагаю, что будет осуществляться миссионерская деятельность, направленная на вовлечение новых адептов религиозного движения «Сознание Кришны» с распространением религиозной литературы и проведением молитвенных собраний с чтением мантр (молитв). Прошу принять меры по недопущению нарушения действующего законодательства, в случае выявления нарушений привлечь виновных к ответственности», — написал в обращении Наиль Насибулин.
Опасения заявителя можно понять — в свое время его жена и сестра ушли в секту. А со временем открыли свою школу для детей. «Росбалт» нашел автора обращения. Тот в беседе с корреспондентом сообщил, что лично не знаком с Угаем. «Против него лично как человека я ничего не имею», — сказал Наиль Насибулин.
Рассматривать дело Угая предстояло мировой судье Жанне Кустанович. Такого количества прессы и сочувствующих всех мастей 207 судебный участок не видел никогда.
— Уважаемые, не толпимся, проходим по коридору! — настоятельно требовал пристав.
— А кто здесь из журналистов? — уточнила секретарь судьи.
— Проще сказать, кого здесь нет, — ответили в толпе.
Часть корреспондентов едва протиснулась в помещение. Остальные остались в коридоре. Если Угаю требовалось внимание прессы, то он его получил сполна.
В ходе самого заседания стало известно, что Дмитрий Угай, по данным полиции, осуществлял миссионерскую деятельность от имени «Шри Чайтанья Сарасват Матх». Однако, разрешения от организации на это якобы не имел.
— Ваше отношение к протоколу? — уточнила судья у ответчика, когда все, наконец, успокоились.
— Своей вины не признаю, считаю, что она не доказана, и заявления о том, что принадлежу к данной организации, ложные.
Масла в огонь подлил и представитель Угая — Сергей Латышевский, заявивший в суде, что расписался в протоколе об административном правонарушении за своего доверителя, однако не указал этого факта. Так это или нет, сможет поведать участковый Арсен Магомедов — суд вызвал его в качестве свидетеля на следующее заседание, которое состоится 18 января.
Напомним, в августе 2016 года мировой суд 181 участка Санкт-Петербурга оштрафовал архиепископа неканонической Украинской реформаторской православной церкви (УРПЦ) Сергея Журавлева за нарушение статьи из «закона Яровой». По данным полиции, Журавлев «осуществлял миссионерскую деятельность в нарушение закона «О противодействии терроризму» в помещении организации на улице Боровой. Сам он утверждал, что всего лишь проводил семинар по истории христианства для пациентов реабилитационного центра. Суд оштрафовал его на 5 тыс. рублей.
Тем временем петиция с требованием отменить «закон Яровой» на днях набрала в интернете больше 100 тыс. подписей.
Илья Давлятчин
Примечательно, что ни специалисты по религиоведению, ни юристы не считают Дмитрия виновным, поскольку йога не является религией. Более того, в 2014 году Россия и Индия, подписывая соглашение об укреплении партнерства, для популяризации здорового образа жизни договорились в том числе открывать лагеря обучения йоги. Документ был ратифицирован лидерами двух стран.
Корреспондент НТВ Юлия Олещенко
побывала на первом слушании по скандальному делу.
В здание мирового суда Дмитрий Угай пожаловал не с пустыми руками. Солидная стопка книг, по словам обвиняемого в незаконной миссионерской деятельности, те самые авторитетные академические источники, опираясь на которые он в октябре минувшего года читал популярную лекцию о различных направлениях йоги в рамках фестиваля «Ведалайф».
Анастасия Леонтьева , куратор лофт-проекта «Этажи»: «У нас фестиваль проводился не первый раз. Это люди, которые интересуются, в первую очередь, именно данным мероприятием. Это различная эзотерика йоги и, по-моему, веганская стезя тоже есть».
На 30-й минуте лекции в арендованное фестивалем пространство в лофт-проекте «Этажи» нагрянули стражи правопорядка. Выступающего срочно препроводили в 76-й отдел полиции, обойдясь без составления протокола и объяснения причин. Лишь потом выяснилось: полицейские отреагировали на заявление петербуржца Наиля Насибулина.
Наиль Насибулин , заявитель: «Я на стороне своей совести и своего православного сердца, которое не позволяет мне пройти мимо, когда людей просто обманывают».
По мнению неравнодушного горожанина, Дмитрий Угай не рядовой просветитель, а монах-проповедник, принадлежащий кришнаитскому движению «Шри Чайтанья Сарасват Матх».
Наиль Насибулин , заявитель: «Просто на лекции он снял свои монашеские одежды и представил себя как обычный педагог, преподаватель йоги».
Дмитрий Угай , обвиняемый в незаконной миссионерской деятельности: «Считаю, что моя вина не доказана, что сведения о том, что я принадлежу религиозной организации, ложные. Я не осуществлял никакой незаконной миссионерской деятельности».
Дмитрий Угай рассказал, что четверть века практикует бхакти-йогу. Но ему, дипломированному философу и программисту, оперативники не дали возможности объяснить нюансы. Скорее всего, люди в погонах руководствовались пособием по вопросам взаимодействия государства и религиозных организаций, разработанным Федеральным агентством по делам национальностей, МВД и Минюстом, где о йоге ни слова. А Международное общество сознания Кришны фигурирует в одном ряду с церковью сайентологии и «Свидетелями Иеговы».
Дмитрий Угай , обвиняемый в незаконной миссионерской деятельности: «Я йог и значит кришнаит. Но они же не разбираются, что именно я практикую, чем занимаюсь. То есть у них не было времени это исследовать».
Адвокат Дмитрия, находившийся на той самой злополучной лекции, не исключает, что дело сфабриковано, а протокол составлен с грубыми нарушениями.
Сергей Латышевский , адвокат: «Исходя из этого дела, за пределами окажется абсолютно любой, если будет указание сверху. Не важно, кто скажет и что скажет, его привлекут уже к ответственности».
По мнению экспертов, всё дело в так называемом . Нечеткие формулировки делают крайне тонкой грань между просветительской и миссионерской деятельностью. Примечательно, что среди тех, кто выразил поддержку Дмитрию Угаю, оказались не только йоги.
Александр Хмелев , священник кельтской церкви Германии: «Мы сейчас должны поддерживать людей, которые страдают по этому безбожному закону. Он реально безбожен».
Жаль, что неотвратимость действия закона кармы на первом заседании проверить не удалось. Но следующее должно пройти с участием свидетелей, так что шанс на торжество высшей справедливости не исключают даже атеисты.
